Gran bel lavoro Luigi...come tutti i tuoi che ho visto! Non ti è mai balenata l'idea di fare un video tutorial? Così...giusto X far capire come funziona il tutto 😳 e magari imparare qualche trucchetto 😉
non voglio far polemica, togliendo indubbie qualità artistiche all'opera presentata...., ma leggendo il regolamento del concorso, mi sembra chiaro che l'opera è contestabile e non risponda almeno a tre dei requisiti richiesti ( il 2, il 4 ed il 5)....
grazie da Gianni. Aurelio docet: "non è perchè sono a dieta, che non posso leggere il menù...." (A.B.)
@giovanni-davide-magrelli non so Gianni, il voto qui è vox-populi... Quindi se i votanti hanno scelto al di fuori del fatto che potesse non rispettare i requisiti... Non è con l'opera o l'autore, ma con chi ha dato il proprio consenso che bisogna interloquire... Sarebbe bello se chi vota guardasse tutti gli aspetti. Ma il mondo è bello perché è vario
non voglio far polemica, togliendo indubbie qualità artistiche all'opera presentata...., ma leggendo il regolamento del concorso, mi sembra chiaro che l'opera è contestabile e non risponda almeno a tre dei requisiti richiesti ( il 2, il 4 ed il 5)....
punto 2:"occorre che la lavorazione,riguardo tutta l'opera,sia composta da oltre il 50% di tornitura"
Prima di arrivare ad effettuare il piercing direi che è stato necessario tornire le parti. Quindi 100% tornitura.
punto 4:"si possono utilizzare solo finiture trasparenti che lascino valutare la venatura dell'essenza"
In effetti su questo punto potrebbe aprirsi un dibattito visto che la vernice coprente è utilizzata in alcuni punti lasciando vedere la maggior parte del legno naturale. Lo scopo,evidente,della richiesta del regolamento è evitare l'uso di materiali diversi dal legno . La buonafede dell'autore è più che evidente visto che nel topic di presentazione descrive candidamente i prodotti utilizzati. Non leggo traccia di contestazione alla presentazione,cosa fattibile da chiunque così come una segnalazione al Consiglio (che non essendo dotato di poteri divini può anche errare.) Andrà perfezionato il punto del regolamento per renderlo meno interpretabile ma nell'opera presentata è comunque possibile valutare la venatura del legno e ciò soddisfa il requisito richiesto.
punto 5:"si possono affiancare,alla tornitura,lavorazioni accessorie purchè non prevalgano sulla stessa"
Abbiamo un mortaio e un pestello chiaramente riconoscibili nelle loro forme e linee "canoniche" per così dire;ottenuti per tornitura. Se fossero stati interamente pirografati con un motivo (a piacere) sarebbero comunque riconoscibili come prodotto di tornitura. L'autore ha preferito riempirli di buchi che per sua sventura sono risultati attraenti per i più.Ma sono sempre,con ogni evidenza,due prodotti di tornitura. Quindi la lavorazione accessoria non prevale sul prodotto finale.
Vi dirò in tutta sincerità che sono stupito anzi,sorpreso,che solo al terzo "concorso" inizino a presentarsi le contestazioni; lo prendo come un segno di interesse, per molti..... 😎
